Bu kararı tanımıyorum saygı da duymuyorum!
Diyarbakır'da zihinsel engelli çocuğa tecavüz eden taksici "Karar duruşması" için son kez hakim karşısına çıkıyor.
Vaktin birinde, hakkımdaki bir haberden dolayı hakim karşısına
sanık sıfatıyla çıktım.
İlk duruşma yapılacak.
Hakim, "Sanığın ifadesine geçildi" dedikten sonra bana döndü,
"Anlat, neden yaptın?" diye sordu.
Avukatım olaya hemen müdahale etti.
"Sayın hakim, müdafim henüz savunmasına geçmeden 'Neden
yaptın?' diye sorduğunuza göre siz mahkumiyet kararını
vermişsiniz!" diye çıkıştı.
Hakim başladı bin dereden su getirmeye...
Sonunda işi, "O cümle gayriihtiyari ağzımdan çıkıverdi
avukat bey" diyerek tatlıya bağladı.
Uzatmayayım...
Bir kaç duruşmadan sonra beraat kararı açıklayan hakim bana dönüp,
"Hadi git bakalım ama bir daha yapma" demez
mi!
Dönüp, "Bana torpil mi geçtiniz efendim?" diye
sordum. Yaptığı gafı anladı anlamasına ama altta kalmamak için sert
bir üslupla, "Hadi çık tamam!" diye azarladı.
"Efendim suçluysam neden beraat kararı verdiniz. Suçsuzsam
neden 'Bir daha yapma' dediniz?" diye üsteledim.
Savunması yine aynı oldu: "O cümle gayrı ihtiyari ağzımdan
çıkıverdi. Hadi git, suçsuzsun!"
Dün gazetelerde okuduğum bir haber bana o hakimi hatırlattı.
Diyarbakır'da zihinsel engelli çocuğa tecavüz eden taksici
"Karar duruşması" için son kez hakim karşısına
çıkıyor.
Taksici kendisine iftira atıldığını ve böyle bir suç işlemediğini
söylüyor. Daha önceki iddianamesinde, "Olay günü alınan
raporda cinsel istismar iddialarının doğrulandığını"
belirten savcı, bu kez cinsel istismarın olduğuna dair delil
bulunamadığını belirtip sanığın beraatini istiyor!
İlk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten mağdurun babası
da ifadesini değiştirerek, "Oğlum geçirdiği kaza
sonucu yaklaşık 4-5 ay komada kaldı ve 10 kez ameliyat oldu. Akli
dengesi yerinde değil. Ne dediğini bilmiyor" diyor.
Ve karar açıklanıyor:
15 yılla yargılanan sanığın yargılama sırasındaki olumlu
davranışlarının göz önüne alındığını belirten mahkeme, cezanın
belli bir bölümünde indirime gidiyor.
Hakim asıl bombayı en sonunda patlatıyor!
Sanık, "erken boşalma sonucu" fiiline devam
edemediği için "basit cinsel istismardan", 6 yıl 8
ay hapis cezası alıyor!
Vicdanın kaldıracağı bir ceza mı bu Allah aşkına size soruyorum?
Böyle mahkeme, böyle karar, böyle indirim mi olur?
Bu adam kendisine isnat edilen suçları işledi mi işlemedi mi?
İşlemediyse 6 yıl 8 ay ceza niye? Yok eğer işlediyse "Erken
boşaldığı için fiile devam edemedi'' de ne demek yahu?
Adam fiile başladıysa, bunun erkeni, geçi mi olur?
Oldu olacak, "İşini beklendiğinden hızlı bitirerek rekora
imza attığı için" çiçek verseydiniz!
Orası mahkeme salonu mu yoksa outlet mağazası mı arkadaşım? Cinsel
suçlar için indirim kampanyası mı başlattınız? Alışveriş çekiyle mi
gelmiş de ona indirim, buna indirim uyguluyorsun?
Hani Allah'tan çocuk erkekmiş yani!
Yoksa "O saatte dışarıda ne işi varmış" denilir,
"Sanki kendi rızasıyla yapmış gibi görünüyor"
diyerek ayrı indirimler verilirdi.
Kararı açıklayan mahkeme heyetine "Bu karar sizinle veyahut
çocuğunuzla ilgili olsa yine aynı indirimleri uygular
mıydınız?" diye sorasım geliyor.
Yazık!
Bundan sonra isteyen istediğine tecavüz edip, "Ben fiili
çok çabuk bitirdim çünkü, erken boşalma hastalığım var"
derse indirim uygulanacak demek ki...
Sapığa, sapıklığa verilen ceza buysa, vay bu memleketin haline.
Kusura bakmayın...
Ben hak dağıtmak yerine "Hak ihlali" yapan
mahkemenin verdiği bu karara uymuyor, saygı da duymuyorum!
twitter.com/slymnoz
facebook.com/slymnoz